产品定义 v0.1 · 2026-08-23

击球点产品定义

四路深调研(海外标杆 / 国内 App 155 条用户原话 / 硬件与场馆 / 球友与教练真实行为)收敛出来的一份定义。目的只有一个:以后任何新想法来了,先拿它对照。

证据:SwingVision·HomeCourt·Sportsbox 各 125~150 条评论 · 好球·剪球·多练·小球圈 155 条评论 · 好球哇·我奥·ATOM·Zepp 公开口径 · B站/知乎/Reddit 球友原话

一个亮点:让球友第一次看见自己的击球点,并拿到一个能比的数字。

这和昨天说的不一样。昨天我顺着"小迷妹集锦"写了 80% 的力气投分享裂变。今天 155 条评论里"朋友圈"零命中、普通人自拍挥拍只有两位数播放——那条路没有证据。证据指向另一边:赢的产品全是"零摩擦 + 一个硬数字 + 看见自己",输的全是"要你先拍 + 给你挑毛病 + 贵"。

护城河不在算法。在四样能累积的东西上:一页公开的准确度验证、具名参照库 + 教练标注飞轮、教练渠道、把拍摄条件做成产品(先是一张卡和一个支架,以后才是相机)。

01 · 别人做对了什么

赢家和输家的模式,用户原话说的

模式赢家怎么做输家怎么做用户原话
摩擦零操作(好球:戴表点开始);或把拍摄做成产品(SwingVision 支架、Sportsbox 站位提示+自动锁帧率)要用户先会拍、还不给机位引导(多练、剪球、小球圈)同一次打球不同机位拍出来分析结果天差地别,是不是应该给出指导机位?(小球圈用户)
王牌功能一个刚性、二值或单点可验证的东西:压线(SwingVision)、进/不进(HomeCourt,误差 0.3%)、转体角(Sportsbox,公布与动捕差 2°)、杀球数(好球)多变量的"姿势对不对"——每家差评都集中在这里right hand dribble says left(HomeCourt);AI 分析技术自嗨(小球圈)
用户爱什么"看见自己"+"一个能比的数字""告诉你哪里错了"shatters perception and allows you to live in reality;my 'big' serve is 68 mph;有记录之后打球变勤快了;数据很准,我的菜鸡队友就是没多少杀球
掏钱买什么省时间(死球剪掉、1 小时录像几分钟出片段)+ 有数据"AI 教练"溢价、按次扣钻、弹窗、会员套会员再也不用一帧一帧裁剪…愿意花钱(剪球);充了会员每次分析还要 50 钻…诈骗(小球圈)
价格锚¥88 终身 / ¥128 永久 / ¥12~18 月(国内);$110~180 年(海外,有真价值时)¥38 月、¥58 月+钻石除了收费其他都还好;国外付费看视频:报价翻两倍再翻两倍我也买(Badminton Insight)
渠道教练先行再到学员(Sportsbox 教练版 $800/年先上,学员版一年后补,最终八位数被收购);内测社群 + 两周一版刷评后无运营(多练上架 6 天内集中五星,之后零声量)帮学员把数字变成身体感觉(Sportsbox 教练);国内网红教练网课 199 元两月卖 700 份
分享口碑 = "推荐球友装这个"指望内容外发裂变155 条评论里"朋友圈"0 条;剪球用户:集锦是给自己复盘看的
硬件行为先验证再做硬件(HomeCourt 发现用户在玩游戏 → Nex 65 万台);支架是第一件硬件(SwingStick)一次性卖传感器、没订阅养服务器 → 停服变砖(Zepp/酷浪/Sony/Babolat 全死);场馆相机两年无付费口径(好球哇转网球出海)When the app dies, the sensor dies;酷浪创始人:现阶段运动智能硬件对技术提升帮助不大
02 · 我们的一个亮点

为什么是"击球点"

不是我选的,是五条证据指向它的交叉点:

证据 1 · 它是一个刚性单点

像压线、像进球、像转体角

"触球那一帧,腕比头顶高多少"——一个瞬间、一个量、可以对着画面指给人看。不是"姿势对不对"那种多变量判断。

证据 2 · 我们验证过它最准

动捕 25 人:人级 AUC 0.98

8 个指标里最强的一个(腕高过肩 0.97、肘伸展 0.89 是它的两个伴生量)。也是唯一能写成"准确度验证页"的东西。

证据 3 · 教练就教这个

教练讲高远球的前四条之一

B站教学频率:鞭打/别抡大臂 → 击球点要高要在前 → 架拍抬肘 → 侧身转体。鞭打我们测不了(已下线),击球点和抬肘正好是我们测得准的两条。

证据 4 · 它是一个能比的数字

像杀球数、像拍速、像 68 mph

"击球高度 2.63 米,比上次高 4 厘米"——能记录、能跟自己比、能跟队友比。好球靠"杀球数"起量,我们靠这个。

证据 5 · 多练唯一的真好评说的就是它

"一比就暴露"

有时候我也不知道问题在哪里,但是拍一下和标准视频一比较,高远球的问题一下子就很清楚的暴露出来了

把这一帧和桃田同一相位的一帧并排——3D 白假人版的"一比就暴露",国内没人有。

为什么不是别的

逐一排掉

  • 集锦分享:红海 + 零裂变证据
  • 拍速:视频测不准(AUC 0.67),好球用手表已占
  • 鞭打/发力顺序:方向反了,已下线
  • 对战战术:915 星开源标杆在那,且"复盘"在业余圈不被当真
  • 总分:红线,且每家总分都挨骂
03 · 产品定义

一页纸

给谁
想进步、已经在拍(或愿意拍)自己的业余球友——Reddit 原话"想进步的人基本都拍自己";以及教他们的教练(先教练、后学员)。不给"只想晒"的人,不给只打对抗的人。
他要完成什么
看清自己的高远球,知道有没有进步。不是"求指点"(证据里最弱的动机),是"记录我自己"(付费意愿最清晰的动机)。
核心循环
按卡片架手机 → 打一组多球高远球 → 几分钟后:每一拍自动找出来(省时间)→ 触球那一帧 + 击球高度数字(硬数字)→ 3D 白假人和桃田并排(看见自己)→ 和上次比(进步) → 下次再拍。
唯一亮点
击球点:一帧、一个数、一个并排。其它一切都是它的配角。
口吻
小迷妹保留——但用在口吻上,不用在获客上。它说"这拍比上次高了",不说"你的肘没伸直"。绝对判断只在拍摄条件达标时说,不达标就说"这段看不准"。
省时间的承诺
"一组 30 球,你只看 30 帧"——自动找拍、自动定格。这是剪球和 SwingVision 被反复夸的那种价值,也是我们 M2 切拍已经会的事。
明确不做
集锦裂变、球速、落点、球种、对战战术、总分、排行榜、多运动、硬件相机(现在)。
收什么钱
对齐被接受的锚:C 端 ¥88~128 买断或 ¥15/月;教练版 ¥99~199/月(Sportsbox 路径);到场单次 ¥19.9~49。绝不:按次扣钻、弹窗催付、会员套会员、月订阅无试用。
怎么交付
先到场服务(控制拍摄、面对面看反应),再 H5 自助(带硬质量门)——与上午的"到场服务"意见一致,且证据加强了它:国外"上传 15 分钟视频两周后收 PDF"已有人高价付费,国内还没人做。
04 · 护城河

四样能累积的东西,没有一样是算法

①
一页公开的准确度验证

Sportsbox 靠"与动捕同步采集、按指标列误差、注明前提"让教练敢收费。我们已有动捕验证(25 人)和视频误差边界(6 人)——国内羽毛球没有第二家有这个。诚实写出"什么条件下准、什么条件下不说",就是壁垒。

②
具名参照库 + 教练标注飞轮

桃田参照库已建;每一次到场服务都产生"真实素材 + 教练怎么说"的配对。ATOM 的壁垒就是五年攒的动作库——买不到,只能攒。

③
教练渠道

国内教练还没有人卖"视频分析"服务(网课 199 元两月 700 份说明他们有受众)。我们的报告 = 教练的视频分析产品。Sportsbox 用这条路八位数退出。

④
拍摄标准 → 支架 → 相机

这是你硬件直觉的正确落点:第一件硬件是一张站位卡和一个支架(SwingStick 模式,几十块、不用 3C),参数跑通了再谈相机。HomeCourt 是先看到行为再造机器的。

明确不是护城河的:姿态算法(开源白菜)、切回合(剪球 ¥12/月已做)、集锦(红海)、3D 白假人(看起来高级,三个月能追)。它们是零件,不是墙。

05 · 对这几天想法的处置

三件套和硬件,按证据重排

你的想法证据怎么说处置
② 训练分析用户爱"看见自己 + 硬数字",恨"挑毛病";我们测得准的正好是教练最教的升为主角,但叙事从"AI 纠错"改为"记录你的击球点"
③ 集锦分享·小迷妹"朋友圈"零命中;自拍挥拍两位数播放;分享=口碑推荐不是内容外发人格保留(口吻);集锦降为"给自己留的导出",不当增长引擎;裂变假设留待到场服务时实测
① 对战复盘"复盘"在业余圈不被当真(21 万播放评论全玩梗);切回合手机机位未验证;剪球已占工具位后置。有 10 个付费用户后,作为"省时间"功能加回来(回合清单+回看),不做判分战术
硬件 / 树莓派四家传感器全部停服变砖;场馆相机两年无付费口径;HomeCourt 是行为验证后才造机顺序改为:站位卡 → 支架 → (付费信号后)样机谈球馆。树莓派 demo 暂不做
好球哇主线已转网球出海,羽毛球成"测试场景";羽毛球馆 15+~数十家;没有动作分析不是对手。等我们有验证页和教练背书后,拿报告去谈——现在谈没有筹码
06 · 证据缺口

还没查到的,以及怎么补(调研,不是动手)

  1. 国内有没有人为"看视频改动作"付过钱 国外有强证据,国内零原话。补法:你在自己的球友群里问一句"有人花钱让教练看过视频吗";或去中羽在线/小红书人工翻(登录墙挡住了机器)。这决定教练版的定价有没有底。
  2. 好球哇对球馆和球友到底怎么收费 公开资料全无。补法:去深圳林丹谢杏芳交流中心打一次球,用小程序取一次片,看付费入口。
  3. "击球高度"这个数字球友认不认 我推断它像"杀球数"一样能比,没验证。补法:到场服务的前 5 个人,观察他们对"2.63 米"和"比上次高 4 厘米"哪个有反应、有没有人拿去跟队友比。
  4. 手机 1.8 米机位能不能把每一拍找出来 这是产品能否自助的技术前提(昨晚证明拍不好就全错)。补法:先用你自己的素材按站位卡拍一次——这不是开发,是拍一段视频。
07 · 我可能错在哪

三条

① 评论是幸存者的声音

155 条评论来自用过的人;"朋友圈零命中"可能只说明这些 App 没做好分享,不说明球友不想晒。但 B站播放量数据同向,所以我把它当弱否定,不当铁证。

② "击球点"可能太窄

一个数字撑不撑得起复购?好球靠"每次打球都有新数据";我们一组多球才有一个数。补救:每一拍都是一个数(30 球 30 个点),加"稳定性"(波动多大)——动捕里这也是可信的。

③ 教练渠道可能比想的慢

Sportsbox 走了 5 年。国内教练被"智商税"质疑包围(中羽帖标题即态度)。补救:验证页是给教练的筹码——先让 3 个教练看报告说"对",再谈合作。